Para ocultar las duras palabras de Francisco contra el capitalismo, el diario La Nación sacó de la manga una carta que a ojos de sus lectores, amenazaba con lastimar al Papa argentino. Con la firma de Elisabetta Piqué, el diario titula, “Un libro cuestiona la elección del Papa: Dice que fue ilegal el cónclave que eligió a Bergoglio”.
“No es Francisco. Así se titula un nuevo libro que sale hoy a la venta en Italia, que no sólo cuestiona la legitimidad de la elección de Jorge Bergoglio el 13 de marzo del año pasado -comienza planteando la autora-, sino también la histórica renuncia de Benedicto XVI, del 11 de febrero y que sorprende al sostener que sería necesario un nuevo cónclave.
Escrito por Antonio Socci -periodista católico, autor de diversos libros, como El cuarto secreto de Fátima, y que escribe para el diario de derecha Libero-, No es Francisco (Mondadori) denuncia que durante el cónclave de 2013 se habrían violado normas de la Constitución Apostólica Universi Dominci Gregis, que lo regulan, por lo que habría sido inválida la elección de Bergoglio.
El autor, que no esconde su admiración por Joseph Ratzinger, a quien le dedica la obra, se basa en el hecho de que Francisco no fue electo en la quinta votación, sino en la sexta, porque la quinta debió anularse cuando en el recuento apareció una papeleta de más, que había quedado por error pegada a otra, según reveló Francisco, vida y revolución.
Con los mismos argumentos de los sectores ultratradicionalistas que, desde el primer día, critican a Francisco por su estilo distinto, simple y por su espíritu reformista, Socci afirma estar totalmente decepcionado – ‘como muchos otros católicos’ – con el pontificado del papa argentino.
‘Diversos cardenales habían votado a Bergoglio con la esperanza de que él continuara la obra de renovación y purificación emprendida por Benedicto XVI, que irrumpiera en la curia vaticana y metafóricamente la diera vuelta como una media. En cambio, hay que reconocer con amargura que poco o nada se ha hecho (sólo alguna remoción, en ciertos casos también injusta)’.
El periodista escritor acusa al Papa de laxismo, de haberse rendido ante las nuevas costumbres sexuales de la sociedad y del derrumbe de los principios morales de la familia y denuncia su rechazo a oponerse a las cuestiones éticas como hicieron heroicamente sus predecesores».

